创建时间:2017-11-12 浏览数:540
价格歧视(price discrimination)实质上是一种价格差异,通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时,在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由,就同一种商品或者服务,对若干买主实行不同的售价,则构成价格欺诈行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为,是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。
价格歧视案例:
1:电影票,许多电影院对儿童和老年人收取低于其他观众的价格。在竞争市场上很难解释这个事实。在竞争市场上,价格等于边际成本,为儿童和老年人提供一个座位的边际成本与其他人提供一个座位的边际成本相同。但如果电影院有某种地区性垄断力量,而且,如果儿童与老年人对电影票的支付意愿较低,电影院就成功的通过价格歧视增加了利润。
2:折扣券,许多公司在报纸和杂志上向公众提供折扣券。买者为了得到下次购买时0.5美元的折扣而剪下折扣券。
分析:许多公司都知道,并不是所有顾客都愿意花时间剪下折扣券。此外,剪折扣券的意愿与顾客对物品的支付意愿是相关的。富裕而繁忙的高层管理人员不大可能花时间从报纸上剪下折扣券,而且,她也许愿意为许多物品支付较高的价格。一个失业者更可能剪下折扣券并且支付意愿较低。因此,通过只对这些剪下折扣券的顾客收取较低价格,企业就可以成功地实行价格歧视。
(以上是网络分析,以下是自己的分析)
折扣券我个人认为几乎所有人都会去收集,我指的不是刻意收集,而是无意间会收起来放好,即使你有可能不太会去那家店买东西了。现在的人们都会挑便宜的东西买,如果两样东西质量什么的都一样,可是其中一个你有它的折扣券并且可以用这个折扣券抵一些钱,肯定没有人会去选另外那个吧。但是有些人就是不计较价钱,那么对于他们来说,折扣券就没有什么用处了,但是对于其他大多数人都是一种价格歧视。
3:助学金,许多学院和大学对贫困学生提供助学金。可以认为这种政策是一种价格歧视。富有的学生钱多,因此支付意愿比穷人高。通过收取高学费并有选择地提供助学金,学校实际上是根据学生们对上学的评价来收取价格。这种行为与任何一个价格歧视垄断者的行为相似。
不过要注意!?