挑战4-雄辩有力诸葛亮舌战群雄观后感

创建时间：2021-11-05 浏览数：336

通过反复观看诸葛亮舌战群雄，我有以下收获：

第一、诸葛亮在辩论中使用的方法和策略有抓住对方主观臆断、列举佐证，进行驳斥。如诸葛亮对张昭的这段，张昭讽刺诸葛亮对刘备没有帮助，诸葛亮找出了张昭分析不太恰当的地方，比如占领荆襄这一带现在没有完成，是因为刘备谦卑仁义不忍出手，推让了荆襄，但刘琮却私自投降，一时被曹操控制，这些都不是我诸葛亮的原因。而如今刘备屯兵江夏，是另有良图，日后仍有可能完成更大目标啊。还有在诸葛亮对严峻的这段，他抓住了严峻逻辑混乱的地方，姜子牙等古代的名士高人都没有什么经典论著，难道就是没有能力么？证明了不一定有能力的人就必须要有著作，反驳了严峻。还有运用仿照反驳，提示对方逻辑荒谬。如诸葛亮对虞翻的这段，他顺着虞翻的观点讲，说刘备军队力量虽不如曹操，退守江夏，但还是愿意和他打仗，可是东吴的军队比刘备的还好，还有长江天险，这么好的条件了，但是有的人却还想要主公孙权屈膝投降曹操，那么谁才怕曹操？还有诸葛亮对陆绩的这段，他先同意了陆绩说曹操祖上是当官的，再顺着这一点来否定曹操，讽刺既然曹操祖上是汉臣的，现在还来反对汉朝。而刘备是当今皇帝都承认的汉室后代，况且汉高祖就是从区区亭长开始建业起身的，刘备织席卖鞋又有什么可耻？况且你陆绩还是个“座间怀桔”的！

第二、诸葛亮对薛综的那一场给了我启发，有的时候反驳别人可以用大道理，虽然按照实际情况来讲,不符合道理才能获得更多的利益，但大道理容易把人怼住。比如说“人生在天地之间，应以忠孝作为立身之本”，而曹操是个不忠不义之人，怎么配天下归心呢？

第三、诸葛亮对张昭的那一场打动了我，诸葛亮身处劣势却沉着冷静、不卑不亢，镇定地用“燕雀安知鸿鹄之志”的大道理、举出人生病、调养、治病，小心庸医误人的例子，非常形象，很了不起；还以“胜负乃是兵家常事”，用韩信扶佐刘邦时也没有次次打胜仗，可是在国家大事上很有主见，来举例反驳对方的讥讽。

第四、我从中学到了辩论的时候要有良好的心理素质，稳住自己的阵脚，防止自己犯错，同时去找到别人的短板，在反驳别人的时候可以用大道理和仿照反驳等办法。

（从逻辑沟通力单元，我学到了事物有多面性，学会不同角度看问题可以增强人际沟通力，正负能量的传统寓言从另一方面看能互相转化。大家的观点或者热衷支持的事情未必就是适合我的。好的辩论口才是需要很多积累的。）

表情

挑战4-雄辩有力 诸葛亮舌战群雄观后感

评论

删除评论

挑战4-雄辩有力诸葛亮舌战群雄观后感