假如我是二战中的丘吉尔

创建时间：2020-08-05 浏览数：455

问题：假如你是二战中的丘吉尔，你会选择和希特勒讲和还是不惜一切代价和德国纳粹斗争到底，你会怎么做？

“角色扮演法”分析：如果我是丘吉尔，我会选择和希特勒讲和。可能许多人会认为和德国纳粹斗争到底才是对的，但是我不这么认为。关注历史，二战初期的西欧战场，英国人可谓是非常狼狈。除了英国海军挽回些面子，将德国海军水面大型舰艇一扫而光，保住了英国免遭海上侵略，其余的没有太亮眼的地方。当时，丘吉尔选择硬抗，就是与德国斗争到底。在欧洲的历史上，只要有一个非常强大的国家，其他的国家就会选择遏制他，不让他称霸，否则将影响到本国的安全。比如最早强权欧洲的法国，后起之秀的德国、俄国等等，无不因此受到英国及其他国家的遏制。当然，最后反法西斯同盟胜利了，但是英国也付出了沉痛的代价。因为需要自己急需的军火，不仅失去了本国的黄金储备、许多海外岛屿，还欠了美国很多债。所以，自从二战开始，英国元气大伤，当年的“日不落帝国”已经今非昔比，所以自二战之后，英国彻底沦为美国的一个小跟班。英国赢得了二战，但却失去了曾经称霸世界的“大英帝国”。如果是我的话，我不会选择和德国纳粹硬抗，因为如果和德国硬抗，就会造成很大的损失，如上述。如果英国和德国讲和，德国必定会直接进攻东方巨人苏联。英国则可以按兵不动、休养生息。试想，当德俄两国激战正酣的时候，此时英美再从后方突袭德国，这样英国所付出的代价是否小很多呢？所以，综上所述，如果我是丘吉尔，我不会选择和德国硬抗，而是暂时讲和，伺机而动，最后一击致命，相对来说硬抗的话，这样的代价和风险就会小很多。谢谢大家！

表情

*博涵 2020-08-05

OHhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhe
回复
表情

假如我是二战中的丘吉尔

评论

删除评论