找出逻辑错误

创建时间：2020-05-13 浏览数：557

事例一：

我觉得小王的观点有问题，他犯了“因果谬误”和“非黑既白”的逻辑错误。

首先，小明说小王的爷爷没有在放学的时候没有来接他，就说小王爷爷走路慢吞吞的。小王爷爷今天没有近日来接他和小王爷爷走路慢不能构成因果关系，也许是爷爷路上碰到急事，也许是爷爷忘记今天要接小王，原因可能有多种。如果不考虑事情之间的因果关系，就会发生因果谬误。

其次，关于速度，不是非快即慢。比如走路的速度，慢与快之间还有很多种速度，如1千米/小时～10千米每小时等多种可能性。我们平时表达自己观点的时候不能把事情看成非黑即白的，用一个极端去证明另一个极端，这样往往是错误的。

事例二：

我觉得小明的观点有问题，因为他犯了“以偏概全”和“因果谬误”的逻辑错误。

首先，小王和小明考试之前玩游戏考得很好，并不能说明别人也能如此。每个人有不同的学习方法，学习效率以及时间的安排都各有不同。可能名列第一的小王玩游戏之前已经把功课复习好了。我们平时表达自己观点的时候不能以偏概全，用特殊的案例去总结大多数，这样往往是错误的。

其次，小王玩游戏和考第一之间没有因果关系，可能小王在玩游戏前已经复习好了，也可能小王平时学习扎实，考试题目对小王来说很简单。小王考第一并不是因为他考试之前在玩游戏。

升级挑战：

身边的事例：小李的妈妈让小李报奥数培训班，小李不愿意。小李的妈妈说：“你看，你们班的小董都报了，所以他数学每次考第一，你也赶紧去学吧！”

分析：小李的妈妈犯了“因果謬误”和“以偏概全”逻辑错误。首先，小董数学考第一和报课外培训班不是因果关系，也就是说并不是小董不报课外班就不能考第一，也不是报了培训班就能考第一。其次，并不是小董适合上的培训班就适合所有学生，适合小李。小李的妈妈应该考虑小李的实际情况再做决定。

表情

评论