逻辑推理师

创建时间：2020-03-16 浏览数：376

警方的推理过程：当天，有一个人遇刺身亡。根据线索（监控录像），警方发现：当时，他就在监控中显示的3楼，并且刚好在前一天购买了M1944式卡宾枪。警方认为，当时他即在3楼，又刚好买了这把样式的枪，所以就推断他就是嫌疑人。大前提：凶手在3楼，拥有m1944式卡宾枪；小前提：阿普利尔当时就在3楼，且在前一天刚刚购买了这一样式的枪。结论：阿普利尔就是凶手。

分析：警方的推断其实并不一定准确。因为，虽然调取监控录像，显示子弹就是从3楼射出，但是，并没有一定准确的证据表明，阿普利尔就是凶手。因为，当时，并不是只有他一个人在3楼，其次，在3楼的拥有这个样式的枪的人也不止有他一个人。所以，因为警方的大前提错误，（因为，在3楼的符合大前提的不只有他），所以，我认为警方的判断错误。阿普利尔不一定就是凶手。