逻辑推理师

逻辑推理师

创建时间:2020-03-16 浏览数:401

警方的推理过程:当天,有一个人遇刺身亡。根据线索(监控录像),警方发现:当时,他就在监控中显示的3楼,并且刚好在前一天购买了M1944式卡宾枪。警方认为,当时他即在3楼,又刚好买了这把样式的枪,所以就推断他就是嫌疑人。大前提:凶手在3楼,拥有m1944式卡宾枪;小前提:阿普利尔当时就在3楼,且在前一天刚刚购买了这一样式的枪。结论:阿普利尔就是凶手。

分析:警方的推断其实并不一定准确。因为,虽然调取监控录像,显示子弹就是从3楼射出,但是,并没有一定准确的证据表明,阿普利尔就是凶手。因为,当时,并不是只有他一个人在3楼,其次,在3楼的拥有这个样式的枪的人也不止有他一个人。所以,因为警方的大前提错误,(因为,在3楼的符合大前提的不只有他),所以,我认为警方的判断错误。阿普利尔不一定就是凶手。

我的分析如上。

收藏 (1)

电话咨询
微信咨询