驳《读书无用论》

创建时间：2020-02-27 浏览数：314

这里的“读”不是指读那些古今中外的名著，而是指正值青春年少，受到不同教育的你通过一系列的学习所读到的学识与哲理，大白话就是上学的意思。

那么，对于“读书无用论”，我是持反对态度的。

首先，《读书无用论》的发展历史。它最早源于孔子的弟子仲由的思想主张"以此之言，何学之有”这是对学习的质疑。但是他不是一直在学习，不是一直在读书，不是一直在进步。这只是他自己的掩耳盗铃、自欺欺人。进一步发展是在文化大革命时期，才形成了所谓的《读书无用论》。注意那是在文化大革命时期，那是我国历史上一次重大的文化失误，所以请你们清醒一点，认清自我，认清历史，认清读书。

你看，那懵懂、无知的少年韩寒已成为稳重成熟的青年。以前挂科、退学、炮轰教育制度、传播读书无用的言行……而今，韩寒在微博从微博中表示″退学是一种很失败的事，说明在一项挑战中不能胜任，只能退出，而今证明学习是真的有用的。”当日的韩寒已死，这是一种与知识的相互碰撞的成长，与现实生活握手言和的成长。那有人就会说，这只是特别的一个例子，你不能以偏概全。

你再看，纵览古今中外的文化巨匠:谪居仙人"李白"面对困难，但仍有"长风破浪会有时，直挂云帆济沧海"坚定信念；北宋著名诗人刘禹锡领悟出"沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春"人生哲理；辛弃疾对离别的人"但愿人长久，千里共婵娟"美好祝愿。他们的坚持、领悟、祝愿融入那短小的诗句中，在几千年的历史的长河中熠熠生辉，至今带给世人精神的领悟与震撼。他们笔下的妙笔生花，他们的出口成章，他们的才华横溢，都无不饱读诗书。

“多办一所学校，可少建一座监狱。”读书的作用在雨果的话语中可见一斑。其实细看读书无用论，它的背后更多是厌学者的自我安慰。因为厌恶读书，他们看不到“落霞与孤鹜齐飞”的晚秋；因为厌恶读书，他们听不进“大珠小珠落玉盘”的琴音；因为厌恶读书，他们甚不理解“虽千万人吾往矣”的无畏。哲人有言:“天堂应该是图书馆的模样。”鼓吹读书无用的人，再给自己的懒惰找借口的同时，本质上也失去了对于天堂的向往，没有了精神源泉的灌溉，彻底成为了朱熹笔下不愿读书的“愚人”。

事实上，读书，就是有朝一日能为社会服务，而不是当做自己获取优质生活的工具。此外，我认为读书是分等级的，不同级别的人认识的人一定不会相同的，这是个硬道理。同样，你的气质，谈吐也是有别于他人的。

所以，总的来说，读书之前，人是为了活着；读书之后，人是为了活的精彩！

表情

驳《读书无用论》

评论

删除评论