人工智能艺术品

在进入正事之前，我给大家看几个图片

知道这些是谁画的吗？

是人工智能

这是人工智能画家微软小冰所画的画来办的展

在历经 22 个月的学习后，小冰通过对过往四百年艺术史上 236 位著名人类画家画作的学习，可在受到文本或其它创作源激发时，独立完成 100% 原创的绘画作品。这种原创性不仅体现在构图，也体现在用色、表现力和作品中包含的细节元素，已经接近专业人类画家水准。

从这里我们可以看到人工智能是多么的厉害，我们人类想画出这么好的画要经历几十年的练习，而这位人工智能画家才经历了22个月就能画出如此好的画

对于这个事情的看法，人们分成了三个阵营

1，反对

他们认为很恐怖，机器人画出来的画没人类画的好，一点也不其实实感，也为画家的前途感到担忧

2，中立

他们认为既可以，但也不太好

3，支持

他们认为人工智能画得比人类好，并且学习的时间也很短

人工智能是否真正具有创造力？人工智能是否能做到模拟并拥有人类的创造力？

中央美术学院实验艺术学院院长邱志杰对此也表达了自己的看法：

“小冰的出现，意味着今天，画家的使命或将面临着重新调整，此前，画家历史上被‘逼迫’最大的一次应该是摄影师的出现，

摄影师的出现让很多画家下岗了，因为很多活儿被抢走了。今天人工智能（当然是一种比摄影术更厉害的一种东西）的到来，

艺术家一定有一部分的工作会被它所分担走。所以，艺术家今天又一次来到了一个必须做出选择的或然世界的岔路口。”

现在人工智能已经能做到模拟人类的创造力，在一定程度上为艺术家们带来了挑战。未来是否会有一天，人工智能会最终超越人类的创造力？

邱志杰认为，目前人工智能还有一定局限性，他表示，AI 最难做到的是动手的手感，有一部分是错误，有一部分是冗余，

艺术就是从里面得到创造机缘的能力。人有一种创造力是庖丁解牛，这种创造力不是他很努力地创造的或者有意无意、

半模仿、半消遣的，而是在犯错误的过程中撞出来的创造性。 “我觉得 AI 最难的可能就是犯错误，因为它只会做对的事，

很难做错事。人会将错就错，反败为胜，这个可能是 AI 到最后会比较难的一点。”

中国科学院高能物理研究所研究员张双南也发表了自己的看法 ，

他认为人工智能会超越有些人，但不会超越对人类最具有创造力的部分。

原因在于创造力来源于一种人类内在的非常强烈的欲望，这种欲望是人工智能所没有的，

因为人工智能是在做人类让它做的事情，是人类需要。即使是审美，也是满足人类的审美，

价值观也是人类给它的，这些画作实际上代表了人类的价值观，所以，从艺术的创作角度来讲，人工智能还是满足人的需求。

所以说，我认为人工智能是可以进行艺术创作的，因为我认为人工智能画出来的画，在某些方面的确比人类好，人工智能在

创造领域的探索，与围棋不同，人工智能创造并不是以击败人类为目标，而是着眼于在达到与相应人类创造者同等质量水准

的前提下，充分发挥人工智能快速学习、高并发与稳定性等特点，从而满足我们人类的更多需求。

但是呢，有了人工智能艺术家不代表我们人类就不能进行艺术创作了，我们人类画出来的画是真情实感的，而我们人类的创造力远远比AI厉害，所以说，就算有AI，我们人类也要坚持有艺术创作