逻辑推理师——替罪羊or杀人犯?
逻辑推理师——替罪羊or杀人犯?
*郁函 (大连)
17岁

逻辑推理师——替罪羊or杀人犯?

创建时间:2018-11-25 浏览数:511

 

1. 警方的推理过程应该是这样的:有M1944式卡宾枪并且当时在三楼的就是杀人犯,阿普里尔有M1944式卡宾枪并且当时在三楼,所以阿普里尔是杀人犯。

2. 我认为警方的推理有漏洞,例如“有M1944式卡宾枪并且当时在三楼的就是杀人犯”,可能当时有别人在三楼而不一定必须是这个嫌疑犯,又或许是有人故意陷害阿普里尔,在特定的那个时间把他带到了那所大厦的三楼,然后趁阿普里尔不注意开枪射杀了受害者。这起案件中还有一个疑点,假如真的是阿普里尔杀的人,为什么大厦里没有监控而街道上却有监控?街道上有监控为什么拍不到是谁从大厦的窗口射杀的?我认为应该是那些准备陷害阿普里尔的人已经调查好这幢大厦的三楼没有监控或者已经毁坏了三楼的监控,并且知道街道上的监控拍不到是谁射杀的但能拍到子弹从大厦的三楼飞出来,那么假如是阿普里尔这么做的话,根本没有意义,何必大费周章的让街道上的监控好好地却让大厦里的监控拍不到他的呢?

再说既然是刚买的M9144式卡宾枪,命中率一定不会那么的高,在飞奔的车流里一枪打中要害部位可不是一般人做得到的。

那么被害人为什么会被打呢?一定不会无缘无故就有人想杀ta吧,ta肯定也不会笨到知道自己要被杀了却坐着敞篷车出去溜达吧,如果被害人认为车开得很快,不会有人那么厉害,也不会一枪就打中要害的话,更说明了不是阿普里尔杀害的,被害人不可能对自己的仇人一点了解也没有吧。

     正是因为每个人都不知道受害人会在这时被杀,所以真正的杀人犯才方便杀人并且陷害阿普里尔。

 

       总之,这起案件绝对没有京方向的那么简单,我认为这起案件有两种可能,1是真正的杀人犯想要阿普里尔失去生命或自由,受害人不过是个无辜的路人甲罢了,2是真正的杀人犯想杀受害人,而阿普里尔是杀人犯的替罪羊,这样杀人犯便可以逍遥法外了。

 

评论

收藏 (1)

电话咨询
微信咨询